Key Takeaway
입니다에이전트는 인공지능으로 부동산 공개를 검토할 수 있으며, 목표형 질문을 던지고, 각각의 발견에 대한 페이지 인용을 요청하고, 원본 문서에서 인용된 페이지를 읽을 수 있습니다. 인공지능은 정보를 더 빨리 찾아서 정리합니다. 그것은 에이전트의 판단, 중개규칙, 검사, HOA, 또는 변호사로부터의 확인을 대체하지 않습니다.
TL;DR AI
에 대한 부동산 공개 검토에 관한 사항- 일반적인 요약이 아닌 인공지능을 대상으로 한 질문을 해보세요.
- 모든 발견에 대한 페이지 인용을 요청합니다.
- 평가를 위한 추천은 확인된 결함이 아닙니다.
- 다른 문장은 모순을 증명하지 않는다.
- HOA 문서는 현재 상태를 보여주지 않을 수 있습니다.
- 서류를 업로드하기 전에 중개규칙을 확인하세요.
- 구매자와만 확인된 결과를 공유하세요.
인공지능으로 부동산 공개를 검토하는 것은 인공지능 도구를 사용하여 공개 패키지를 검색하고 각 항목의 정확한 페이지를 가리키는 것을 의미합니다. 에이전트는 그 페이지를 읽고 그들이 말하는 것을 확인합니다.
많은 에이전트는 인공지능이 300페이지짜리 패키지를 읽고 부동산이 좋은 상태인지 판단할 수 있다고 가정합니다.
AI는 그런 전화를 하지 않습니다. 정보들을 찾아서 분류해서 에이전트가 더 빨리 확인할 수 있습니다.
이 기사에서는 AI가 판매자 공개, 검사 보고, 문서 비교, HOA 기록, 검증 및 구매자 통신을 처리하는 방법을 다루고 있습니다:
내용 표
인공지능은 판매자 공개를 정확하게 요약할 수 있습니까?
A 판매자 공개는 판매자가 부동산에 대한 알려진 조건을 보고하는 양식입니다. 판매자 정보에 대한 NAR 소비자 가이드에서는 이러한 양식은 일반적으로 어떤 내용을 담고 있는지 설명합니다. 인공지능은 공개 패키지에서 관련 항목을 찾을 수 있지만 일반적인 요약은 구매자의 결정에 충분히 신뢰할 수 없습니다. 이것은 공개 패키지에 AI를 사용하는 모든 에이전트에 적용됩니다.
대신 인공지능에 연구 결과를 세 그룹으로 분류하도록 요청하세요: 관찰된 상태, 권장된 평가 및 확인된 결함 각 항목에 대한 정확한 페이지를 요청하십시오. 한 훈련 예제에서는 검사자가 비디오 하수도 범위를 추천했고 인공지능은 먼저 하수도 문제로 묘사했습니다. 추가적인 평가에 대한 추천은 활성 결함이 발견되지 않습니다. 이 가 부동산 에이전트들을 위한 채팅GPT 안내서 는 명확한 인공지능 지침을 작성하는 방법을 다루고 있습니다. 배열은 문서에 나오는 내용이나 누가 읽어야 하는지에 영향을 미치지 않습니다.
검사 보고서에 대해 인공지능에게 무엇을 물어봐야 할까요?
인공지능 검사 보고서 검토는 가정 검사 보고서에서 특정 항목을 끌어내는 목표형 질문들의 집합입니다. 인공지능에게 세 가지 물어보세요. 추가 평가에 대한 모든 권고, 검사자의 실제 관찰 및 검사자가 검사하지 않은 모든 영역. 각 항목에 대한 페이지 인용을 요청하십시오.
여기 당신이 적응할 수 있는 요청이 있습니다: "앞으로 평가할 수 있는 각 권고사항을 확인하세요. 각각의 경우, 관찰을 인용하거나 정확하게 설명하고, 권장된 후속을 확인하고, 페이지를 인용하십시오. 검사자가 점검하지 않은 지역을 나열합니다. 보고에 의해 확인되지 않는 한 추천을 확인된 결함이라고 말하지 마십시오".
그림표는 패키지의 모든 검사 보고에 효과가 있습니다. 그 결과, 부동산 상태에 대한 판결이 아니라 조사 체크리스트가 됩니다. 에이전트는 여전히 인용된 페이지를 읽고 검사나 다른 자격을 갖춘 전문직자에게 어떤 질문이 있는지 결정합니다.
인공지능은 불일치에 대한 공개를 비교할 수 있습니까?
기록을 비교하는 것은 공개 패키지에 인공지능을 사용하는 가장 유용한 방법 중 하나입니다. 동일한 조건은 여러 곳에서 나타날 수 있으며 AI는 각각의 참조를 찾을 수 있습니다. 예를 들어, 판매자는 과거 물 침입을 밝힐 수 있고, 수리 청구서는 후속 작업을 설명할 수 있고, 검사 보고서는 염색을 언급할 수 있습니다. 이 진술은 시간에 따라 다른 점을 설명할 수 있습니다.
전체 패키지가 업로드된 후 비교를 실행하십시오. 왜냐하면 결실된 청구서나 보고서는 빈틈을 남기기 때문입니다. 다음은 여러분이 적응할 수 있는 예입니다. "매업자의 공개, 청구서, 검사 보고서를 비교하여 동일한 조건에 대한 참조를 참조하십시오. 명백 한 차이점 을 확인 하고, 각 자료와 페이지 를 인용 하고, 명확 히 밝혀지지 않은 것 을 설명 하십시오. 서로 다른 문구가 모순을 일으킨다고 가정하지 마십시오".
다음으로, 인용된 언어를 읽고 올바른 사람에게 명확하게 해달라고 요청하십시오. 인공지능은 질문을 던질 수 있습니다. 이 자료는 사용 가능한 기록 이외에도 무슨 일이 일어났는지 확인할 수 없습니다.
인공지능은 HOA 제한 및 평가들을 식별할 수 있는가?
HOA 문서에는 협약 및 법령과 같은 관리 문서, 그리고 예산과 이사회 논문 등이 포함됩니다. NAR 주택 소유자 협회 소비자 가이드는 이러한 협회들이 통제하는 것을 설명합니다. 인공지능은 HOA 규칙과 금융 토론을 찾을 수 있습니다. 현재 허용되거나 승인된 것을 정할 수 없습니다.
구매자가 부동산을 임대할 계획이라면 인공지능에게 임대 상금, 최저 임대 기간, 대기 기간, 승인 요구 사항 및 수수료를 찾아달라고 요청하십시오. 문서에 있는 임대 대상은 현재 임대 대상이 있는지 여부를 보여주지 않습니다. 지붕 수리에 관한 이사회의 기록은 HOA가 특별한 평가를 승인했다는 것을 의미하지는 않습니다. 문서에 실종된 평가는 그 자료가 존재하지 않는다는 것을 증명하지 않습니다. 그 해답이 구매자에게 중요하다면, 현재 정보를 협회에게 물어보세요. 이 섹션은 법적 조언이 아닌 일반적인 정보입니다.
원본 문서에 대한 인공지능 연구 결과를 확인
1 오해는 인용이 인공지능 연구 결과를 올바르게 증명한다는 것입니다. 인용은 인공지능이 텍스트를 어디서 찾았는지만 보여줍니다. 인공지능이 텍스트를 올바르게 읽거나 관련된 모든 조항을 발견한 것은 증명되지 않습니다. 예를 들어, 인공지능은 임대 규칙을 인용하고 나중에 변경되는 수정 사항을 놓칠 수 있습니다.
공단 확인은 업로드 된 문서에서 모든 중요한 사실에 대한 지원이 필요하다는 것을 의미하며 AI는 문서가 질문에 대답하지 않을 때 알려야합니다. 균형 검사는 인공지능이 문서에서 말하는 것과 누군가가 추론할 수 있는 것을 분리한다는 것을 의미합니다. eXp Realty 는 승인된 도구에 대한 중개 정책을 설정하고 일부 에이전트는 eXp 스폰서 생태계를 통해 검증 교육을 받습니다. 검사, 대출자, 또는 변호사에 대한 질문들은 그 전문가에게 전달됩니다.
구매자에게 인공지능 연구 결과를 설명
일부 에이전트는 전체 인공지능 보고서를 구매자에게 전달합니다. 그러면 구매자가 검증되지 않은 서류를 확인해야 합니다. 좀 더 명확한 패턴은 문서가 무엇을 정하고 있는지, 무엇이 열려있는지, 그리고 에이전트가 누락된 정보를 어떻게 얻을 수 있는지에 대한 짧은 설명입니다. 이것은 구매자 에이전트 컨설팅 .
에서 설정된 기대와 일치합니다.예를 들어: "HOA 문서에는 임대 제한이 포함되어 있습니다. 저는 관련 조항을 찾았습니다. 하지만 그 조항들은 현재 임대상금 아래의 공간이 있는지 여부를 보여주지 않습니다. 임대 사업이 중요하다면 협회에서 확인해 보겠습니다".
AI는 검증된 메모에서 구매자의 이메일을 작성할 수 있습니다. 발송 전에 초안과 원본 문서를 비교해 보십시오. 왜냐하면 대리인은 구매자에게 알려지는 내용에 대해 책임을 지고 있기 때문입니다.
공개 요약에 인공지능 면책사항을 포함해야 하는가?
구매자와 인공지능 지원 공개 요약 또는 분석을 공유할 때, 에이전트는 인공지능의 참여를 확인하고 그 한계를 설명하는 필기적인 면책서를 포함하는 것을 고려해야 합니다. 이것은 투명성을 제공하며 원본 문서는 여전히 권위 있는 소재로 남아 있다는 것을 구매자에게 상기시킵니다.
샘플 AI 면책:
"이 요약은 인공지능의 도움으로 작성되었고, 당신의 부동산 에이전트가 검토했습니다. 인공지능으로 생성된 정보는 오류 또는 방출을 포함할 수 있습니다. 이 요약은 편의성만을 위해 제공되며 본래의 공개 문서, 검사 또는 자격을 갖춘 전문가의 조언을 대체하지 않습니다. 구매자는 모든 원본 문서를 검토하고 스스로 신중하게 검토해야 합니다".
A 면책은 제공된 정보를 확인하는 에이전트의 책임을 제거하지 않습니다. AI를 사용하여 공개 내용을 검토하거나 AI 지원된 정보를 고객과 공유하기 전에, 에이전트는 또한 중개사의 정책과 적용 가능한 국가 및 지역 요구 사항을 준수하는지 확인해야합니다.
에이전트 들 이 질문 하는 것
인공지능에 공개를 업로드하는 것이 안전합니까?
안전은 도구와 중개규칙에 달려 있습니다. 업로드하기 전에 중개사의 비밀, 승인된 인공지능 도구 및 거래 기록을 처리하는 규칙을 확인하십시오. 왜냐하면 규칙은 중개사와 시장에 따라 다를 수 있기 때문입니다. 오리지널 기록을 중개인 승인된 시스템에서 보관하세요. 인공지능 도구는 아닙니다.
부동산 에이전트는 공개를 위해 노트북LM을 사용할 수 있습니까?
NotebookLM는 노트북에 선택된 문서를 사용하여 질문에 답하고 답변을 인용하는 Google 도구입니다. 출처를 제한하는 것은 완전하거나 정확한 답변을 보장하지 않습니다. 인용된 모든 페이지는 여전히 검토가 필요하며 노트북은 영구적인 거래 파일로 작용해서는 안 됩니다.
인공지능이 공개 질문에 답할 수 없다면 어떻게 해야 할까요?
A 격차는 업로드 된 기록이 문제에 대해 침묵하고 문제가 해결되지 않는다는 것을 의미합니다. 질문 을 상장 대리인, 검사, HOA, 대출자 등에 보내서 구매자 에게 공개 된 항목 을 참고 하십시오.
왜 이것 이 중요 합니까?
AI의 공개 검토는 승인된 도구와 훈련된 검증 습관에 달려 있어 중개 및 후원자 선택은 해당 검토의 일부입니다. eXp Realty 에서 모든 에이전트는 컴플라이언스, 보상 및 회사 부서에 대한 접근을 포함하여 동일한 핵심 중개 플랫폼을 받는다. 차이점은 에이전트가 어떤 스폰서 생태계와 맞닿아 있다는 겁니다.
에이전트 스폰서는 AI 도구를 사용하는 방법과 공개 결과를 확인하는 방법에 대한 교육을 포함하여 어떤 도구, 훈련 및 매력 시스템에 액세스 할 수 있는지의 형태를 선택합니다. 그 선택을 고려하는 에이전트는 그들의 중개사의 AI 정책과 Smart Agent Alliance 팀 가치 스폰서가 인공지능 훈련에 가져오는 가치
자주 묻는 질문
인공지능은 가정 검사 보고서를 검토할 수 있습니까?
AI는 검사 보고서에서 추천, 관찰 및 검사되지 않은 영역을 추출할 수 있으며 각 페이지 인용이 있습니다. 재산의 전체적인 상태를 판단할 수 없습니다. 담당자는 인용된 페이지를 읽고 검사나 다른 자격을 갖춘 전문직자에게 기술적인 질문을 합니다.
인공지능이 직접 자료를 읽을 수 있을까요?
AI는 검색을 단축하지만 에이전트는 여전히 AI가 자료를 찾기 위해 인용하는 모든 페이지를 읽습니다. 인공지능은 문장을 잘못 읽거나 관련 사항을 놓칠 수도 있고 추천을 결함으로 간주할 수도 있습니다. 에이전트는 구매자에게 부동산에 대해 알려주는 것에 대해 책임을 지고 있습니다.
판매자 공개에 가장 잘 작동하는 인공지능 명령어는 무엇입니까?
특정 항목을 요청하는 요청은 요약 요청보다 더 잘 작동합니다. 인공지능에게 관찰된 조건, 권장된 평가 및 확인된 결함으로 연구 결과를 분류하도록 요청하십시오. 각 항목에 대한 페이지를 인용하고 문서는 질문에 대답하지 않는 경우를 알려달라고 요청하십시오.
인공지능은 HOA 문서에서 특별한 평가를 찾을 수 있습니까?
AI는 HOA 예산과 이사회 논문에서 평가에 대한 언급을 찾을 수 있습니다. 논문에서의 논의는 승인된 평가가 아닙니다. 확고한 답변을 얻기 위해 협회 또는 그 관리회사에게 부동산에 대한 현재 및 임무를 수행하는 평가에 대해 서면적으로 문의하십시오.
인공지능을 이용하면 에이전트의 공개 의무가 바뀌나요?
AI를 사용하는 것은 국가법, 중개정책 또는 REALTOR® 윤리규칙에 따른 에이전트의 의무를 변경하지 않습니다. 대리인은 서류를 검토하고 구매자에게 전달되는 내용에 대한 책임을 지고 있습니다. 인공지능은 연구 보조제일 뿐입니다.


